10月12日,中国人民银行发布了《标准化债权类资产认定规则(征求意见稿)》(下称《征求意见稿》),严格确定了标准化债权类资产、非标准化债权类资产的认定标准。此次《征求意见稿》对非标债权资产给出较严格的认定标准,同时细化了资管新规指导意见关于标债资产的五项要求及相关认定标准。但并未强制非标资产进行转标,而是将投资标债资产的主动权交给市场机构,这将会给业界带来哪些影响?

2019年10月14日,上海国际金融与经济研究院政策研究员曹啸教授在《第一财经》采访时表示这次征求意见稿存在两个亮点,第一是既有静态的界定又有动态的未来调整空间,第二是既体现了监管的意愿又体现市场化机制的作用。此次《征求意见稿》确定了标准化债权类资产、非标准化债权类资产的认定标准,认定标准的出台意味对金融机构适时调整资产结构、规范市场生态有较强的意义,未来资管市场,尤其是银行理财市场可以处于统一的规则下进行运作。另外,就征求意见稿来看,标准产品与非标产品的标准化严格界定,富有弹性,非标资产从严。

曹啸教授表示央行正式划界标与非标,从银行角度来讲,银行设计符合家庭需求的理财产品难度升级并对产品营销提出更高的要求;从家庭角度来讲,由于产品差异化加大,家庭投资理财产品的难度加大。由金融机构向中国人民银行提出标债资产认定申请而非行政性强制认定,也使得各家金融机构能够根据自身情况进行抉择,同时激励金融机构符合逻辑的标准化产品创新。关于票据市场方面,征求意见稿为标准化票据纳入到标准化资产范畴留有口子,能使票据以及标准化票据更具吸引力。
